<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Sub Phatty, monosinte Moog con sub-oscilador y sección Multidrive	</title>
	<atom:link href="https://www.sintemania.com/sub-phatty-nuevo-monosinte-moog-con-sub-oscilador-y-seccion-multidrive/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.sintemania.com/sub-phatty-nuevo-monosinte-moog-con-sub-oscilador-y-seccion-multidrive/</link>
	<description>Sintetizadores, teclados e instrumentos electrónicos, hardware y software</description>
	<lastBuildDate>Sat, 12 Dec 2015 13:23:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: sinteman		</title>
		<link>https://www.sintemania.com/sub-phatty-nuevo-monosinte-moog-con-sub-oscilador-y-seccion-multidrive/#comment-34241</link>

		<dc:creator><![CDATA[sinteman]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2015 01:16:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sintemania.com/?p=1079#comment-34241</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.sintemania.com/sub-phatty-nuevo-monosinte-moog-con-sub-oscilador-y-seccion-multidrive/#comment-164&quot;&gt;Romulo&lt;/a&gt;.

Hola Rómulo! Gracias por tu comentario, que suscribimos en toda su extensión. Nos encantaría hablar contigo, si es posible, para proponerte una idea. Nuestro e-mail es info@sonicplug.com Saludos!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.sintemania.com/sub-phatty-nuevo-monosinte-moog-con-sub-oscilador-y-seccion-multidrive/#comment-164">Romulo</a>.</p>
<p>Hola Rómulo! Gracias por tu comentario, que suscribimos en toda su extensión. Nos encantaría hablar contigo, si es posible, para proponerte una idea. Nuestro e-mail es <a href="mailto:info@sonicplug.com">info@sonicplug.com</a> Saludos!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Romulo		</title>
		<link>https://www.sintemania.com/sub-phatty-nuevo-monosinte-moog-con-sub-oscilador-y-seccion-multidrive/#comment-164</link>

		<dc:creator><![CDATA[Romulo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2013 04:45:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sintemania.com/?p=1079#comment-164</guid>

					<description><![CDATA[Moog ha sido siempre objetó de la crítica. La mayor parte de los argumentos aluden a la sobrevaloración de la marca, su falta de innovación a través de los años, y con ello, los altos precios de sus sintes. Cuando escucho este tipo de cuestiones, siempre viene a mi memoria la lectura de un análisis sobre Apple, a raíz del lanzamiento de su criticado y muy consumido iPhone 5. El periodista que redactaba la nota, contra argumentaba la idea de que el nuevo teléfono de la manzana era una réplica de mayor altura que su antecesor, señalando que, para Apple, no era necesario incorporar nuevos componentes ni posibilidades a sus gadget, pues el teléfono era de tal calidad y cualidad que, en sí mismo ya es un teléfono increíble. Yo uso esté argumentó muchas veces para responder a los críticos de Moog. Pero lo que vimos, modifica el devenir de lo que hemos observado y escuchado durante años en estos analógicos. El Sub Phatty no es sólo una respuesta al mercado... Además es una respuesta a las necesidades sonoras de estos tiempos. Esto no debió ser sorpresivo pues Moog se ha caracterizado por escuchar a sus usuarios. Una muestra de ello es el Minitaur, análogo construido con las características del ya desaparecido Taurus Bass. La incorporación de innovaciones tales como los osciladores estables, el generador de ruido, o el multidrive, son elementos que nos dicen que Moog realmente desea avanzar, pero sin perder su propia identidad, y con ello, la calidad a la que nos tiene acostumbrado.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Moog ha sido siempre objetó de la crítica. La mayor parte de los argumentos aluden a la sobrevaloración de la marca, su falta de innovación a través de los años, y con ello, los altos precios de sus sintes. Cuando escucho este tipo de cuestiones, siempre viene a mi memoria la lectura de un análisis sobre Apple, a raíz del lanzamiento de su criticado y muy consumido iPhone 5. El periodista que redactaba la nota, contra argumentaba la idea de que el nuevo teléfono de la manzana era una réplica de mayor altura que su antecesor, señalando que, para Apple, no era necesario incorporar nuevos componentes ni posibilidades a sus gadget, pues el teléfono era de tal calidad y cualidad que, en sí mismo ya es un teléfono increíble. Yo uso esté argumentó muchas veces para responder a los críticos de Moog. Pero lo que vimos, modifica el devenir de lo que hemos observado y escuchado durante años en estos analógicos. El Sub Phatty no es sólo una respuesta al mercado&#8230; Además es una respuesta a las necesidades sonoras de estos tiempos. Esto no debió ser sorpresivo pues Moog se ha caracterizado por escuchar a sus usuarios. Una muestra de ello es el Minitaur, análogo construido con las características del ya desaparecido Taurus Bass. La incorporación de innovaciones tales como los osciladores estables, el generador de ruido, o el multidrive, son elementos que nos dicen que Moog realmente desea avanzar, pero sin perder su propia identidad, y con ello, la calidad a la que nos tiene acostumbrado.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
